Михайловским районным судом Алтайского края рассмотрено гражданское дело по апелляционной жалобе на решение и.о. мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края по иску АО «Алтайкрайэнерго» к Л. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Мировой судья пришел к выводу, что в ходе проверки состояния прибора учета сотрудниками выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся в несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета путем воздействия сильным магнитным полем, о чем составлен акт, на основании которого произведен расчет доначисления за потребленную неучтенную электроэнергию.

Не согласившись с решением, ответчик подала апелляционную жалобу, указав, что при вынесении решении не учтено место установки прибора учета – фасад дома, поэтому он мог быть поврежден неопределенным кругом лиц. Кроме того, ответчик сообщил об нарушении процедуры составления акта безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции установлено, что между ОАО «Алтайкрайэнерго» и ответчиком заключен договор энергоснабжения, в соответствии с п. 3.3 которого потребитель при обнаружении неисправностей или же повреждений прибора учета обязан немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу. Проверка прибора учета состоялась в присутствии представителя ответчика. Срабатывание антимагнитной пломбы также зафиксировано фотографией прибора учета.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что имеются достоверные доказательства безучетного потребления электрической энергии, несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, осуществлено в границах ответственности потребителя.

Суд апелляционной инстанции решение и.о. мирового судьи оставил без изменения.