Михайловским районным судом Алтайского края рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению И. к АО "Алтайкрайэнерго" о признании акта проверки расчётного прибора учета электроэнергии незаконным, признании действий в части начисления платы незаконными, возложении обязанности о перерасчете, взыскании морального вреда, встречному исковому заявлению АО "Алтайкрайэнерго" к И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по акту о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. Свои требования И. обосновала тем, что при проверке расчетного прибора учета специалистами АО «Алтайкрайэнерго» зафиксирован факт безучетного потребления электроэнергии, и начислена задолженность за электроэнергию. И. полагала, что акт безучетного потребления электроэнергии является незаконным, и составлен с нарушением действующего законодательства. Указала на то, что незаконными действиями ответчика, ей причинены нравственные страдания. АО "Алтайкрайэнерго" подавая встречное исковое указали на то, что в ходе проверки состояния приборов учета сотрудниками был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся в несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета находящегося в пользовании И. На основании акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета произведено доначисление за потребленную коммунальную услугу «электроснабжение». Судом в ходе рассмотрения дела действительно установлено, что имело место нарушение пломбы прибора учета электроэнегрии, что в свою очередь подтвердило факт несанкционированного вмешательства потребителя в работу индивидуального прибора учета электроэнергии в виде воздействия сильным магнитным полем. Судом не были приняты доводы И. об отсутствии ее вины в неисправности прибора учета. Так же судом не было установлено каких-либо грубых нарушений документального оформления актов безучетного потребления электрической энергии. Доказательств того, что искажение данных о фактическом потреблении электроэнергии стало следствием неблагоприятных погодных условий, суду представлено не было. Судом в удовлетворении исковых требований И. к АО «Алтайкрайэнерго» в лице Кулундинского отделения было отказано, встречные исковые требования удовлетворены, с И. взыскана задолженность по акту о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. Решение в законную силу не вступило.